La Cámara Federal de Casación Penal dejó firme la ejecución de bienes vinculados a Cristina Kirchner, Máximo Kirchner y Florencia Kirchner en el marco de la causa Vialidad. La resolución judicial también alcanza al empresario Lázaro Báez y habilita el decomiso de propiedades para cubrir parte de los $685.000 millones fijados por la Justicia como monto del perjuicio ocasionado al Estado.
Casación ratificó el decomiso en la causa Vialidad y complica a Cristina Kirchner
En un fallo clave para el avance de la ejecución patrimonial en la causa Vialidad, los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña rechazaron los últimos recursos extraordinarios presentados por las defensas de la familia Kirchner y del empresario santacruceño Lázaro Báez. La decisión confirma que la Justicia podrá avanzar sobre bienes muebles e inmuebles vinculados a los condenados por corrupción en la obra pública de Santa Cruz.
El fallo, emitido por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, ratificó lo dispuesto anteriormente por el Tribunal Oral Federal 2, que había ordenado ejecutar bienes para recuperar parte del dinero correspondiente al fraude investigado entre 2003 y 2015. Según la resolución, los condenados deberán responder de manera solidaria con sus patrimonios.
Qué propiedades podrían perder Cristina, Máximo y Florencia Kirchner
Entre los bienes alcanzados por el decomiso aparecen inmuebles ligados a la familia Kirchner en Río Gallegos y El Calafate, además del hotel Los Sauces Casa Patagónica, una de las propiedades más emblemáticas del patrimonio familiar. La Justicia también incluyó departamentos construidos por empresas de Báez y terrenos heredados por Máximo y Florencia Kirchner.
En total, el listado avalado judicialmente contempla 111 bienes, de los cuales 80 pertenecen a Lázaro Báez, uno está directamente a nombre de Cristina Kirchner y otros 19 figuran bajo titularidad de sus hijos. La fiscalía sostiene que varias de estas propiedades fueron adquiridas durante el período investigado y estarían vinculadas al circuito económico que benefició tanto al empresario como a la familia presidencial.
La Corte Suprema podría intervenir, pero sin frenar la ejecución
Aunque la defensa de la ex mandataria todavía puede recurrir a la Corte Suprema mediante un recurso de queja, fuentes judiciales aclararon que esa instancia no suspende el proceso de ejecución patrimonial. En consecuencia, el decomiso podría avanzar mientras el máximo tribunal analiza si acepta o no revisar el expediente.
Durante el fallo, los camaristas remarcaron que el decomiso en causas de corrupción busca impedir que los beneficios obtenidos mediante delitos permanezcan en manos de los condenados. “El delito no constituye un título legítimo para generar riqueza”, sostuvo el juez Gustavo Hornos, en uno de los fragmentos más contundentes de la resolución.
El trasfondo político y judicial detrás del fallo contra la familia Kirchner
La resolución llega en un contexto de fuerte tensión política y reaviva el debate sobre las consecuencias judiciales derivadas de la causa Vialidad, uno de los expedientes más sensibles del kirchnerismo. El fallo no solo impacta sobre el patrimonio de la ex presidenta, sino que también profundiza la discusión pública sobre corrupción, obra pública y recuperación de activos del Estado.
Además, el tribunal dejó establecido que los bienes alcanzados por el decomiso corresponden al período en el que se desarrolló la maniobra investigada, criterio que terminó siendo central para habilitar el avance sobre propiedades incorporadas al patrimonio familiar entre los años 2003 y 2015.